Acecode Ky

Kun laite pitää ymmärtää pintaa syvemmältä.

Acecode yhdistää firmware-analyysin, piirilevytason työn, mittaukset ja raportoinnin paketiksi, jota tuotekehitys, johto ja compliance voivat käyttää.

Acecode electronics lab and embedded hardware work

Käytännön arviointia, ei tietoturvateatteria

HW/FW Security Assessment näyttää, mitä verkkoon kytkeytyvä embedded-laite oikeasti paljastaa: debug-rajapinnat, boot-käytös, firmware- ja päivitysketju, laiteidentiteetti, komponenttiriskit ja dokumentoitava evidenssi.

Työ ei jää "skanneriraportiksi". Se tuottaa havaintoja, kuvia, mittaus- ja testipäiväkirjaa, löydösten vakavuuden, korjauspolun ja tarvittaessa CRA-tyyppisen jäljitettävyysnäkymän.

Pääpalvelu

Acecode sopii tilanteeseen, jossa valmistaja haluaa ulkopuolisen, teknisesti kokeneen näkymän ennen asiakaskatselmusta, sertifiointikeskustelua, CRA-valmistelua tai seuraavaa tuoteturvallisuuden korjauskierrosta.

Kolme tapaa auttaa

  • Laajennettu HW pentest / HW/FW Security Assessment: rajattu, evidenssipohjainen arviointi laitetason hyökkäyspinnasta, firmwaresta, debug-rajapinnoista ja CRA-evidenssimatriisista.
  • Embedded SW/HW -konsultointi: kokenut apu firmwareen, Embedded Linuxiin, board bring-upiin, legacyyn, diagnostiikkaan ja vaikeisiin HW/SW-rajapintoihin.
  • Elektroniikkadiagnostiikka / Electronics Repair: labrassa tehtävä piirilevytason vianhaku, korjausarvio ja juurisyyanalyysi arvokkaalle, harvinaiselle tai teolliselle elektroniikalle.

Miksi juuri nyt

Asiakkaat, kumppanit ja arvioijat kysyvät yhä useammin konkreettista näyttöä siitä, miten laitteen firmware, huoltorajapinnat ja päivitysketju on hallittu. Hyvä vastaus syntyy laboratoriotyöstä, ei pelkästä lupauksesta.

Jos valmistaja lähtee CRA-, asiakas- tai NB-keskusteluun ilman laitetason evidenssiä, puutteet löytyvät helposti vasta kalliissa ja aikataulukriittisessä vaiheessa. Acecoden ajatus on tehdä käytännön HW/FW-työ ensin: löytää olennaiset riskit, dokumentoida ne ja muodostaa pre-NB-tyyppinen evidence pack, jota voidaan käyttää korjaamiseen ja jatkokeskusteluihin.

Acecode ei sertifioi tuotetta. Se auttaa tuottamaan aineiston, jonka avulla valmistaja voi mennä seuraavaan vaiheeseen paljon paremmalla teknisellä selkänojalla.

Miten työ yleensä alkaa

  • Lyhyt tekninen keskustelu tuotteesta ja evidenssitarpeesta.
  • Rajattu arviointi-, konsultointi- tai diagnostiikkasuunnitelma.
  • Toimitus, jota tekninen tiimi, johto ja compliance voivat käyttää.
Laajennettu HW pentest

Debug-polut, firmware, päivitysketju, CRA-evidenssimatriisi ja korjauspolku samassa teknisessä paketissa.

Senior Embedded SW/HW

30+ vuoden embedded-kokemus tuotteen bring-upista legacy-modernisointiin ja vaikeisiin HW/SW-rajapintoihin.

Electronics Diagnostics / Repair

Hyvä labra, mittalaitteet ja korjaussuuntautunut analyysi arvokkaalle tai harvinaiselle elektroniikalle.

Miksi Acecode nyt

Tee kallis arviointipolku helpommaksi ennen kuin se alkaa.

Jos ensimmäinen todellinen laitetason testaus tapahtuu vasta asiakkaan, kumppanin tai NB-keskustelun yhteydessä, yllätykset muuttuvat nopeasti aikataulu- ja kustannusongelmaksi. Acecode tekee rajatun, käytännön HW/FW-työn ensin ja muuttaa sen selkeäksi evidenssipaketiksi.

01

Valmistajan aineisto ensin

CRA-polulla valmistajan pitää pystyä näyttämään riskinarviointi, tekninen dokumentaatio ja käytännön kontrollit ennen vaativia katselmuksia.

02

NB arvioi, ei rakenna evidenssiä

Notified Body voi olla tarpeen tietyissä tuoteluokissa, mutta sen tehtävä on arvioida aineistoa. Laitetason puutteet kannattaa löytää ennen arviointipöytää.

03

Kustannus pysyy hallinnassa

Rajattu HW/FW-assessment tuottaa pre-NB evidence packin: havainnot, kuvat, testipäiväkirjan ja korjauspolun ilman raskaan sertifiointiprojektin aloituskustannuksia.

Mitä assessment sisältää

Lyhyt tie teknisestä epävarmuudesta päätöskelpoiseen evidenssiin.

Työ yhdistää laitetason havainnot, firmware-ketjun, mittaukset ja raportoinnin niin, että tuotetiimi näkee mitä kannattaa korjata ensin.

RajausChain of custodyBoard inspectionDebug & service pathsFirmware reviewKorjauspolku

CRA infopaketti

Mitä CRA tarkoittaa hardware- ja firmware-tasolla?

Lyhyt, käytännönläheinen aloitus laitevalmistajalle. Lisää CRA/HW-tietoiskuja on tulossa, mutta näillä pääsee jo keskustelemaan siitä, missä evidenssi syntyy.

CRA ei ole vain software

Piirilevy, firmware, debug-rajapinnat, boot-ketju, päivitysmekanismi, radio ja komponenttivalinnat vaikuttavat siihen, mitä pitää pystyä todistamaan.

Tuoteluokka vaikuttaa polkuun

Osa tuotteista voi mennä valmistajan omalla vaatimustenmukaisuuden arvioinnilla. Tietyissä important- ja critical-luokissa tarvitaan vahvempaa arviointia tai NB-polku.

Pre-NB evidence pack

Acecode ei sertifioi tuotetta. Se tuottaa teknisen aineiston, jolla valmistaja voi korjata puutteet ja keskustella asiakkaan, kumppanin tai NB-tahon kanssa faktoilla.

Raportointi alkaa ennen täyttä soveltamista

CRA:n haavoittuvuus- ja vakavien incidenttien raportointivelvoitteet alkavat ennen päävelvoitteita, joten laitetason prosessi kannattaa rakentaa ajoissa.

11.6.2026NB-luku sovellettavaksi11.9.2026raportointivelvoitteet11.12.2027päävelvoitteet
Aiemmista LinkedIn-tietoiskuista

Tiivistettyjä nostoja Acecoden aiemmista CRA/HW-postausrungoista. Lisää käytännön tietoiskuja on tulossa, erityisesti siitä mitä CRA tarkoittaa hardware- ja firmware-tasolla.

LinkedIn-tietoisku: NB ei tee evidenssiä puolestasi

Notified Body arvioi aineiston. Ennen arviointipolkua valmistajalla pitäisi olla riskiperusteinen HW/FW-arkkitehtuurievidenssi, secure boot- ja OTA-näyttö, debug-porttien tila, firmware extraction -tulokset ja jäljitettävyys CRA Annex I -vaatimuksiin.

LinkedIn-tietoisku: mitä pre-NB evidence pack sisältää

Ei sertifikaatti, vaan tekninen proof base: tuoteluokan perustelu, device threat model, PCB- ja komponenttikatselmus, debug-porttien arviointi, firmware/OTA-polku, radioaltistus, SBOM/CVE-näkymä ja korjaussuunnitelma ennen NB-submissionia.

LinkedIn-tietoisku: standardigap on myös hardware-ongelma

Kun harmonisoidut standardit eivät vielä kata kaikkea tai niitä ei sovelleta täydellisesti, valmistaja tarvitsee suoraa Annex I -evidenssiä. Hardware-tuotteessa se tarkoittaa testattua laitetta, ei vain prosessidokumenttia.

LinkedIn-tietoisku: vulnerability handling koskee myös rautaa

prEN 40000-1-3 -kulma nostaa SBOMin, update-jakelun, seurannan ja disclosure-prosessin. HW/FW-assessment kytkee nämä todelliseen laitteeseen: mikä firmware pyörii, mitä komponentteja käytetään ja mitä pitää korjata.

Tausta: EU:n CRA-yhteenveto ja vaatimustenmukaisuuden arviointi. CRA summary Conformity assessment

Pyydä sample report

Saat sanitisoidun raporttirungon ja näet, miten evidenssi, löydökset ja korjausehdotukset esitetään.